Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Pense tu que PgSQL serait mieux pour cet usage déjà ?
Vu que tu connais mieux Mysql que Postgresql : Non
et Oui Mysql tiendra la charge, il y a de très gros sites qui tournent sous Mysql (Youtube, Dailymotion, Facebook, etc) donc je pense qu'on peux lui faire confiance
A toi de voir après, Postgresql sera plus complexe a administrer si tu ne l'a jamais utilisé, et n'est pas forcement utile si tu n'a pas besoin des fonctions spécifiques de Postgresql. (De plus mysql est bien plus simple pour faire du partitionnement et de la réplication si jamais ton serveur jabber grossis vraiment ;p)
oui je parle du log shipping, qui utilise scp pour copier les logs binaires, donc c'est quand meme externe a postgresql je trouve, postgresql n'a pas vraiment de controle la dessus, a aucun moment le master peut connaitre le status du slave par exemple comme l'on pourrait le faire dans mysql avec "SHOW PROCESSLIST" ( par exemple: Has sent all binlog to slave; waiting for binlog to be updated ), on a pas non plus autant d'informations sur le slave, par exemple le slave ne connais pas l'adresse du master ou d'autres informations utiles (SHOW SLAVE STATUS), et a la moindre coupure du master, il faut recopier toute la base de donnée il me semble... bref c'est vraiment bidouille bidouille je trouve par apport a Mysql
la réplication est expliqué ici :
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/fr/replication.html (version plus vielle en français)
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/ … tions.html (version plus récente en anglais)
bref j'ai l'impression qu'on verra jamais une réplication aussi bien foutu que sur mysql, et c'est vraiment dommage, car pour moi c'est LE truc qui me bloque sur Postgresql (même si pour le moment je n'ai pas encore besoin d'utiliser la réplication) 
Hello,
Je voudrais savoir si l'on a des informations sur comment se présentera la réplication qui a la base été prévu pour la 8.4 mais retardé a la 8.5 ?
Sera t-elle aussi simple a utiliser que la réplication de Mysql par exemple ? (Qui est tout simplement génial je doit dire.... Un des seuls avantages de Mysql)
Ou sera t-on encore avec des réplications complexe, totalement détaché de postgresql et non accessible aux novice (Style l'actuelle via scp ou slony) ?
Merci 
Pages : 1
