Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
sincèrement merci pour votre réponse. je vais demain vous donner la réponse à vos questions. Indépendamment de mon test. Avez vous fait des tests de comparaison de vitesse entre sqlserver et Prosgresql ?
Bonjour à Tous,
je suyis nouveau sur PostgreSQL.
avant tout bravo pour votre travail !!!
ça m'a donné envie de tester car j'avais toujours entendu du bien de PostgreSQL.
On a fait des tests et on a des performance médiocre par rapport à SQLSERVER EXPRESS.
Je suppose que j'ai loupé des choses et j'ai besoin de conseil.
voici les résultats:
Lancement d’une procédure stockée sur la même machine qui regroupe 27000 lignes en 500 lignes.
Les temps d’exécution de la procédure stockée (en secondes) Sql Server : 0,015 s
PostgreSQL : 0,121 s
Pouvez vous me dire si c'est normal que PostgreSQL est 8 fois plus lent que SqlServer ?
et si non, pouvez vous m'aider svp ?
D'avance Merci
Franck
Via un serveur de type « Web broker », lancement d’une procédure stockée qui regroupe 27000 lignes JV en 500 lignes (X du jour)
Puis affichage au format html
Les temps d’exécution de la procédure stockée (en secondes) par ordre décroissant sont :
1. UniDAC -> Sql Server : 0,015 s
2. FireDAC -> Sql Server : 0,031 s
3. ADO -> Sql Server : 0,150 s à la première connexion, puis 0,031 s pour les autres connexions
4. UniDAC -> PostgreSQL : 0,121 s à la première connexion, puis 0,111 s pour les autres connexions
Pages : 1
