Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Bonjour à tous...
Quelle différence y a t'il entre le 'log Shipping' et Slony... Sont-ce des appellations différences pour une seule et même fonctionnalité de 'partage' d'archivelog entre un maître et un esclave...
Merci pour vos réponses...
Hors ligne
oula pas du tout ^^
slony c'est de la réplication dans tous les sens, peut importe le nombre, de certains schema,...
Log shipping c'est bah ça http://docs.postgresql.fr/9.0/log-shipp … ative.html
Hors ligne
Merci pour votre réponse...
J'ai lu (sur un site concurrent !) ce qu'était le 'log shipping' donc c'est Ok pour moi !
Mais je butte sur ce qu'apporte Slony ? Est-ce de la réplication entre les objets d'un serveur maitre et un(des) serveurs esclave(s) ? De quelle(s) façon(s) s'effectue cette réplication ?
Merci pour vos réponses...
Hors ligne
Alors slony tout marche par trigger pour commencer.
L’intérêt de slony c'est de pouvoir faire notamment de la réplication QUE sur certaines tables/schémas dans un sens ou dans l'autre.
Par exemple vous pouvez répliqué le schéma TOTO de la base MONTEST vers un esclave et en même temps répliquer le schéma TATA vers le maître dans la base MONTEST
Genre de chose seul slony sait faire 
Hors ligne
Merci...
mais comment s'y prend t'il... via les archivelog ?
Hors ligne
non il a ses propres catalogues dans pgsql et il a des daemons qui tournent en arriere plan.
voici un bon tuto toujours d'actu qui explique ça très bien : http://www.dalibo.org/hs44_slony_la_rep … ar_trigger
Hors ligne
Merci...
Hors ligne
L'autre avantage de Slony, c'est qu'on peut ajouter des tables de travail ou des index spécifiques sur le serveur esclave. Très appréciable pour y faire bosser BO ou pour avoir des performances intéressantes pour du reporting sur l'esclave.
L'inconvénient de Slony est que c'est plus complexe à maîtriser.
Guillaume.
Hors ligne
Pour avoir les avantages de Slony sans la complexité d'administration, il existe Londiste, des Skytools
http://wiki.postgresql.org/wiki/Londiste_Tutorial
Dernière modification par dim (19/09/2011 10:08:22)
Dimitri Fontaine
http://2ndQuadrant.fr PostgreSQL : Expertise, Formation et Support
Hors ligne
Marrant comme tu oublies facilement de parler des limites de Londiste... pas de script de mise à jour du schéma, pas de réplication en cascade, etc.
Guillaume.
Hors ligne
Ah pardon, je travaille trop sur Skytools 3, qui dispose de cela.
Dimitri Fontaine
http://2ndQuadrant.fr PostgreSQL : Expertise, Formation et Support
Hors ligne
Qui *sera* disponible sur la version 3 qui n'est pas sorti en version stable pour l'instant
Guillaume.
Hors ligne
Elle est stable et distribuée en "release candidate". Ce qu'il manque c'est la documentation, tu es le bienvenue si tu veux nous aider (je sais c'est facile et tu as d'autre chats à fouetter, mais je pouvais pas m'en empêcher)
Dimitri Fontaine
http://2ndQuadrant.fr PostgreSQL : Expertise, Formation et Support
Hors ligne
J'abandonne. "Release candidate" dit bien ce que ça veut dire...
Guillaume.
Hors ligne
Bonjour,
Pour se simplifier la vie avec Slony, il existe les outils d'administration slony1-ctl : http://slony1-ctl.projects.postgresql.org/.
A l'aide de 3 fichiers de configuration, on peut aisément créer et maintenir une réplication slony.
Stéphane Schildknecht
Conseil, formations et support PostgreSQL
http://www.loxodata.com
Hors ligne
Pages : 1
