Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Bonjour à tous,
Je travaille sur des bases en 8.4 et 9.0 sous CentOs 5.4
Dans la table PG_STAT_ACTIVITY j'ai la ligne suivante :
datid | datname | procpid | usesysid | usename | current_query | waiting | xact_start | query_start
| backend_start | client_addr | client_port
-------+---------+---------+----------+------------+---------------------------------+---------+-------------------------------+-------------------------
------+-------------------------------+---------------+-------------
16384 | teo | 7915 | 16417 | teoodi | <IDLE> in transaction | f | 2012-08-06 15:07:48.317148+03 | 2012-08-06 16:02:52.7584
85+03 | 2012-08-06 15:07:46.924044+03 | 11.11.4.34 | 27526
Dans la table PG_LOCKS j'ai des lignes du style :
locktype | database | relation | page | tuple | virtualxid | transactionid | classid | objid | objsubid | virtualtransaction | pid | mode
| granted
---------------+----------+----------+------+-------+------------+---------------+---------+-------+----------+--------------------+-------+-------------
-----+---------
relation | 16384 | 2690 | | | | | | | | 5/192095 | 7915 | AccessShareL
ock | t
relation | 16384 | 2663 | | | | | | | | 5/192095 | 7915 | AccessShareL
ock | t
relation | 16384 | 1247 | | | | | | | | 5/192095 | 7915 | AccessShareL
ock | t
relation | 16384 | 2675 | | | | | | | | 5/192095 | 7915 | AccessShareL
ock | t
relation | 16384 | 1259 | | | | | | | | 5/192095 | 7915 | AccessShareL
ock | t
relation | 16384 | 2658 | | | | | | | | 5/192095 | 7915 | AccessShareL
ock | t
relation | 16384 | 16742 | | | | | | | | 5/192095 | 7915 | AccessShareL
ock | t
Parfois il n'y a rien dans la colonne XACT_START de pg_stat_activity;
Y-a-t'il un problème de verrou ?
Merci pour votre aide.
Hors ligne
bonjour,
si la transaction n'est pas active sur une connexion, "transaction start time"(xact_start) n'est pas valable
donc non c'est normal.
Dernière modification par kenrio (06/08/2012 15:27:43)
Hors ligne
Et s'il y avait une attente de verrou, la colonne waiting de pg_stat_activity serait à true et non pas à false comme là.
Guillaume.
Hors ligne
Bonjour,
Merci messieurs pour la réponse.
Hors ligne
Pages : 1