Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Bonjour,
J'ai des données qui peuvent ressembler à ça :
date;esp;trn;ecartype
110402;2;2;12
110402;2;6;14
110402;2;187;12
110401;2;44;14
110402;2;123;15
110401;2;9470;12
110403;2;37;11
110502;2;2;10
110502;2;6;18
110502;2;187;11
110501;2;44;12
110502;2;123;14
110501;2;9470;12
110503;2;37;19
Je voudrais faire la moyenne de ecartype, en regroupant sur trn et sur la date, de manière prendre en compte 2 mois consécutif (soit 1104 et 1105)
donc pour trn = 2 , la moyenne de ecartype pour la période 1104-1105 est 11.
Ici mon exemple de comprend que 2 mois, mais ma base à un historique de 3ans.
J'ai pensé à passer par des substring et des case afin de découper les dates et dire que 1104 correspond à 1105 par exemple; mais n'y a t il pas plus simple?
Merci d'avance
Hors ligne
Si vous êtes en 8.4 ou plus, vous devriez pouvoir faire ça avec une window function, de façon raisonnablement simple: http://docs.postgresql.fr/9.0/tutorial-window.html
Marc.
Hors ligne
ah je les avais oublié ces fonctions!! elles m'ont pourtant déjà sorti de l'impasse dans cette bdd!!
mes pseudo dates sont donc au format AAMMDD, où DD est la décade donc toujours égal à 01, 02 ou 03
néanmoins je n'arrive pas à trouver un modele mathématique pour regrouper 2 mois
la logique est la suivante pour regrouper 2 mois:
101201 à 110103
110201 à 110303
110401 à 110503
110601 à 110703
etc
Hors ligne
Il suffit de créer une table de regroupement ou bien d'utiliser une CTE pour simuler cette table.
Exemple :
WITH T_GROUP AS
(SELECT 1 AS GROUPE, '101201' AS DEBUT, '110103' AS FIN
UNION ALL
SELECT 2 AS GROUPE, '110201' AS DEBUT, '110303' AS FIN
UNION ALL
SELECT 3 AS GROUPE, '110401' AS DEBUT, '110503' AS FIN
UNION ALL
SELECT 4 AS GROUPE, '110601' AS DEBUT, '110703' AS FIN)
SELECT ...
FROM MaTable AS T
INNER JOIN T_GROUP AS G
ON T."date" BETWEEN G.DEBUT AND G.FIN
GROUP BY GROUPENOTA : il n'est pas sain d'intitulé un identifiant SQL (nom de table, de colonne...) par un mot clef de SQL comme DATE. Vous allez au devant de problèmes....
A +
Dernière modification par SQLpro (21/06/2011 09:58:15)
Frédéric Brouard, alias SQLpro, ARCHITECTE DE DONNÉES, Expert langage SQL
Le site sur les SGBD relationnel et langage SQL : http://sqlpro.developpez.com/
Modélisation de données, conseil, expertise, audit, optimisation, tuning, formation
* * * * * Enseignant CNAM PACA, ISEN Toulon, CESI Aix en Provence * * * * *
Hors ligne
voici la requete finale :
CREATE OR REPLACE VIEW view_moy_labo2 AS
WITH t_group AS (
( ( ( ( SELECT 1 AS groupe, 100601 AS debut, 100703 AS fin
UNION ALL
SELECT 2 AS groupe, 100801 AS debut, 100903 AS fin)
UNION ALL
SELECT 3 AS groupe, 101001 AS debut, 101103 AS fin)
UNION ALL
SELECT 4 AS groupe, 101201 AS debut, 110103 AS fin)
UNION ALL
SELECT 5 AS groupe, 110201 AS debut, 110303 AS fin)
UNION ALL
SELECT 6 AS groupe, 110401 AS debut, 110503 AS fin
)
SELECT g.debut, g.fin, t.trn_esp, avg(t.stddev) AS avg
FROM view_ecart_type_tournee t
JOIN t_group g ON t.trn_date_prel >= g.debut AND t.trn_date_prel <= g.fin
GROUP BY g.debut, g.fin, t.trn_esp, g.groupe
ORDER BY t.trn_esp, g.debut;Il ne me reste plus qu'à la construire dynamiquement!
J'ai remarqué que PostgreSQL (à moins que ce soit pgAdmin) convertit le BETWEEN en >= et <= !
Merci
Hors ligne
1) vous aurez sans doutes de meilleures performances si vous utilisez une table plustôt que les UNION
2) vous n'avez pas besoin d'autant de parenthèses
3) pour le BETWEEN, c'est un comportement standard pour rendre le prédicat sargable.
A +
Frédéric Brouard, alias SQLpro, ARCHITECTE DE DONNÉES, Expert langage SQL
Le site sur les SGBD relationnel et langage SQL : http://sqlpro.developpez.com/
Modélisation de données, conseil, expertise, audit, optimisation, tuning, formation
* * * * * Enseignant CNAM PACA, ISEN Toulon, CESI Aix en Provence * * * * *
Hors ligne
Pages : 1